martes, 20 de agosto de 2013

TALLER 2

TALLER 2
Constitución y Derechos Fundamentales
EJERCICIO 1:
Investigue y encuentre la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 (Revolución Francesa), a su vez encuentre la Declaración de los Derechos Humanos de 1948 (Organización de Naciones Unidas después de la segunda guerra), tome la Constitución Política de 1991 de sus artículos 1 al 95.
Organice un cuadro comparativo con tres columnas donde encuentre la coincidencia entre los tres textos legales fundamentales.
Con base en la consulta y la comparación realizada responda las siguientes preguntas:
1.
¿Qué encuentra?
2.
¿Por qué fue necesario reconocerlos en 1948 por todas las naciones del mundo?
3.
¿Por qué han sido reconocidos en la Constitución de 1991 estos derechos?
4.
¿Es necesario que estén escritos?
5.
¿Por qué son fundamentales?
Preguntas análogas a estas serán incluidas en el examen del módulo para evaluar la realización de este ejercicio.










DECLARACIÓN DE DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO DE 1789 (REVOLUCIÓN FRANCESA)
DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DE 1948 (ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS DESPUÉS DE LA SEGUNDA GUERRA)
LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991
Artículo 1.- Los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos. Las distinciones sociales sólo pueden fundarse en la utilidad común.


















Artículo 3.- El principio de toda soberanía reside esencialmente en la Nación. Ningún cuerpo, ningún individuo, pueden ejercer una autoridad que no emane expresamente de ella.
Artículo 5.- La ley sólo tiene derecho a prohibir los actos perjudiciales para la sociedad. Nada que no esté prohibido por la ley puede ser impedido, y nadie puede ser constreñido a hacer algo que ésta no ordene.
















Artículo 8.- La ley sólo debe establecer penas estricta y evidentemente necesarias, y nadie puede ser castigado sino en virtud de una ley establecida y promulgada con anterioridad al delito, y aplicada legalmente.
Artículo 9.- Puesto que todo hombre se presume inocente mientras no sea declarado culpable, si se juzga indispensable detenerlo, todo rigor que no sea necesario para apoderarse de su persona debe ser severamente reprimido por la ley.
Artículo 10.- Nadie debe ser incomodado por sus opiniones, inclusive religiosas, a condición de que su manifestación no perturbe el orden público establecido por la ley.








Artículo 1  Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.
Artículo 2 (1) Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
(2) Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.





Artículo 7 Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.





















Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.
Artículo 20
(1) Toda persona tiene derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas.
(2) Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.

ARTICULO 5.  El Estado reconoce, sin discriminación alguna, la primacía de los derechos inalienables de la persona y ampara a la familia como institución básica de la sociedad.



















ARTICULO  2. Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa y cultural de la Nación; defender la independencia nacional, mantener la integridad territorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo.
Las autoridades de la República están instituidas para proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su vida, honra, bienes, creencias, y demás derechos y libertades, y para asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares.
ARTICULO 3.       La          soberanía reside exclusivamente en el pueblo, del cual emana el poder público. El pueblo la ejerce en forma directa o por medio de sus representantes, en los términos que la Constitución establece.






ARTICULO 5. El Estado reconoce, sin discriminación alguna, la primacía de los derechos inalienables de la persona y ampara a la familia como institución básica de la sociedad.
ARTICULO  6. Los particulares sólo son responsables ante las autoridades por infringir la Constitución y las leyes. Losservidores públicos lo son por la misma causa y por omisión o extralimitación en el ejercicio de sus funciones.
ARTICULO 7. El Estado reconoce y protege la diversidad étnica y cultural de la Nación colombiana.


Al realizarse una comparación generalizada sobre estas tres leyes o decretos o declaraciones podemos observar cierta similitud entre sí dejando claro que una depende de la otra al ser la declaración de los derechos humanos de 1789 generada por la revolución francesa y extendida por el mundo bajo constantes cambios, especificaciones y adecuaciones para los diferentes países conociendo los hoy en día como constitución.
En cierta manera se refleja el principio básico y fundamental de todo ser humano que con el paso del tiempo ha ido siendo más detallado y más especificado para cualquier tipo de situación que se pueda presentar para poder tener así un estado equitativo, equilibrado y común para todos. En 1948 dado a la situación que se vio debido a la Segunda Guerra Mundial se vio la necesidad de unificar todas estas leyes que se fueron reflejando en la declaración de los derechos humanos anteriormente mencionada de manera equitativa y global para todas las naciones ya que debido a este incidente se tuvieron que replantear muchos de estos principios debido a la situación en que se llevó todo este asunto (tierra, bombas nucleares, exterminio, conquista de tierras, imposición de leyes), al ser reconocidos luego de la Segunda Guerra Mundial se creó una asociación o una agrupación llamada Naciones Unidas el cual vela por el cumplimiento de estas normas que cada nación ha estado de acuerdo en cumplir y proteger.
En la constitución de 1991–en Colombia se vieron reflejado muchos de estos derechos algunos de los cuales fueron modificados de acuerdo a la situación actual del país y de las cuales aún están en proceso de modificación, adecuación y actualización ya que son necesarios para llevar un equilibrio dentro del país en general toda ley escrita es inquebrantable sin embargo esta ley debe ser específica en la cual abarque todos los sentidos para que no haya huecos e inexistencias en las que pueda caer una ley y dejar pasar muchas situaciones por las cuales puede haber involucrado el bienestar de la nación o de sus ciudadanos, ya que para que una relación sea próspera son necesarios estas leyes que puede ser fundamentales para el desarrollo psíquico, físico, emocional o más político, económico de cualquier ciudadano que residen en este país ya que se le garantiza su seguridad y permanencia dentro del mismo.


Webgrafia
DECLARACIÓN DE DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO DE 1789 (REVOLUCIÓN FRANCESA
DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DE 1948 (ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS DESPUÉS DE LA SEGUNDA GUERRA)
LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991

EJERCICIO 2:
Investigue acerca del denominado Juicio de Nuremberg y en forma general acerca de la Historia del Tercer Reich a la cabeza de Adolfo Hitler como totalitarista.
Investigue sobre el principio de legalidad y la expresión “nullum crime sine poena legem” que da origen al principio contenido en el artículo 29 de la Constitución Política y que se subraya:
“ARTICULO 29. El debido proceso se aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas.
Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio.
En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se aplicará de preferencia a la restrictiva o desfavorable.
Toda persona se presume inocente mientras no se la haya declarado judicialmente culpable. Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la asistencia de un abogado escogido por él, o de oficio, durante la investigación y el juzgamiento; a un debido proceso público sin dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra; a impugnar la sentencia condenatoria, y a no ser juzgado dos veces por el mismo hecho.
Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación del debido proceso.
Luego responda las siguientes preguntas:
1.
Los alemanes obedecían a la Constitución y ley alemana cuando ordenaron la concentración de los judíos en lugares apartados de reclusión?
2.
Si obedecían a la Constitución y a ley alemana siguiendo las órdenes del Fhürer, por qué fueron juzgados?
3.
Si no existían leyes escritas que contemplaran los delitos de crímenes contra la paz, crímenes contra la humanidad: genocidios. crímenes de guerra: violaciones de las leyes y convenios internacionales sobre la guerra, por que se les juzgo condenándolos a la horca, violando el principio de “non bis in idem”.
4.
¿Qué diferencia encuentra entre el derecho natural y el derecho positivo (ley))?
5.
¿Son para usted, después de este ejercicio, los derechos fundamentales del hombre, derechos que no es necesario escribir?
6.
Teniendo en cuenta el ejercicio 1, señale si se podía juzgar a los nazis con la Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 (Revolución Francesa).


Haciendo una respuesta general a las anteriores preguntas podemos concluir que toda constitución es efectiva dependiendo de la calidad del gobernante en la que ésta esté a su cargo, Adolfo Hitler fue una de las personas más influyentes, entusiastas y atrayentes de aquella época cautivando y ganando la simpatía de muchos de sus coterráneos en las cuales búsqueda de un bien común según en su imagen distorsionada de equilibrio que éste envió en aquel instante le dio pie a subir al poder así como también de modificar la constitución crear y plantear y ejecutar leyes que atentaban contra la seguridad de sus ciudadanos en búsqueda de un bien común preconcebido por sólo una mente sin necesidad de consultar a su pueblo, ciertamente la más peligrosa que existe en la humanidad es el pensamiento en más cultivado por una sola mente la cual es capaz de cambiar el orden mundial en solo momento de hacer que las masas actúen como este designa. Tal es el caso de la Segunda Guerra Mundial en la cual en su búsqueda desesperada por una raza pura y haría se llevó a cabo diferentes crímenes de toda clase y de toda índole planificando familias, naciones y la historia entera dejando como presidencia una de las peores situaciones en que el ser humano pudo haberse comportado, todos y cada uno de aquellos crímenes, vestidos en este periodo de tiempo fueron sometidos y catalogados como crímenes de lesa humanidad (atentaban contra la humanidad, el equilibrio y la libertad de cada individuo independientemente de su origen) es por ello que fueron juzgados y castigados según a criterio de aquella época, a raíz de esta situación se enfocaron las leyes en defender la libertad individual sus derechos y deberes de cada individuo en una nación es por ello que se volvieron inalienables y fundamentales para lograr el equilibrio de cualquier nación, si este incidente de la Segunda Guerra Mundial se hubiese realizado pro de la revolución francesa probablemente el resultado hubiese sido el mismo y quizás al mismo tiempo diferente ya que podría haber quedado libres algunos de los cabecillas o en el olvido algunas otras situaciones, pero sin embargo la pena de muerte estaría presente ya que este tipo de delitos se pagaba esa empresa

8 comentarios: