TALLER 2
Constitución y Derechos
Fundamentales
EJERCICIO 1:
Investigue y encuentre la
Declaración de Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 (Revolución
Francesa), a su vez encuentre la Declaración de los Derechos Humanos de 1948 (Organización
de Naciones Unidas después de la segunda guerra), tome la Constitución Política
de 1991 de sus artículos 1 al 95.
Organice un cuadro comparativo con
tres columnas donde encuentre la coincidencia entre los tres textos legales
fundamentales.
Con base en la consulta y la
comparación realizada responda las siguientes preguntas:
|
1.
|
¿Qué encuentra?
|
|
2.
|
¿Por qué fue necesario
reconocerlos en 1948 por todas las naciones del mundo?
|
|
3.
|
¿Por qué han sido reconocidos en
la Constitución de 1991 estos derechos?
|
|
4.
|
¿Es necesario que estén escritos?
|
|
5.
|
¿Por qué son fundamentales?
|
Preguntas análogas a estas serán
incluidas en el examen del módulo para evaluar la realización de este
ejercicio.
|
DECLARACIÓN
DE DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO DE 1789 (REVOLUCIÓN FRANCESA)
|
DECLARACIÓN
DE LOS DERECHOS HUMANOS DE 1948 (ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS DESPUÉS DE
LA SEGUNDA GUERRA)
|
LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991
|
|
Artículo 1.-
Los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos. Las distinciones
sociales sólo pueden fundarse en la utilidad común.
Artículo 3.- El principio de toda soberanía reside esencialmente en la
Nación. Ningún cuerpo, ningún individuo, pueden ejercer una autoridad que no
emane expresamente de ella.
Artículo 5.- La ley sólo tiene derecho a prohibir los actos
perjudiciales para la sociedad. Nada que no esté prohibido por la ley puede
ser impedido, y nadie puede ser constreñido a hacer algo que ésta no ordene.
Artículo
8.- La ley
sólo debe establecer penas estricta y evidentemente necesarias, y nadie puede
ser castigado sino en virtud de una ley establecida y promulgada con
anterioridad al delito, y aplicada legalmente.
Artículo 9.- Puesto que todo hombre
se presume inocente mientras no sea declarado culpable, si se juzga indispensable
detenerlo, todo rigor que no sea necesario para apoderarse de su persona debe
ser severamente reprimido por la ley.
Artículo 10.- Nadie debe ser incomodado por
sus opiniones, inclusive religiosas, a condición de que su manifestación no
perturbe el orden público establecido por la ley.
|
Artículo 1 Todos
los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados
como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos
con los otros.
Artículo 2 (1)
Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración,
sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión
política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición
económica, nacimiento o cualquier otra condición.
(2) Además, no se hará distinción alguna fundada
en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de
cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país
independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no
autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.
Artículo 7 Todos
son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección
de la ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda discriminación
que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal discriminación.
Artículo 18
Toda persona tiene derecho a la libertad de
pensamiento, de conciencia y de religión; este derecho incluye la libertad de
cambiar de religión o de creencia, así como la libertad de manifestar su
religión o su creencia, individual y colectivamente, tanto en público como en
privado, por la enseñanza, la práctica, el culto y la observancia.
Artículo 19
Todo individuo tiene derecho a la libertad de
opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa
de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el
de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de
expresión.
Artículo 20
(1) Toda persona tiene derecho a la libertad de
reunión y de asociación pacíficas.
(2) Nadie podrá ser obligado a pertenecer a una asociación.
|
ARTICULO 5. El Estado reconoce, sin
discriminación alguna, la primacía de los derechos inalienables de la persona y ampara
a la familia como institución básica de la sociedad.
ARTICULO 2. Son fines
esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la prosperidad general
y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados
en la Constitución; facilitar la participación de todos en las decisiones que
los afectan y en la vida económica, política, administrativa y cultural de la Nación;
defender la independencia nacional, mantener la integridad territorial y
asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo.
Las autoridades de la República están
instituidas para proteger a todas las personas residentes en Colombia, en su
vida, honra, bienes,
creencias, y demás derechos y libertades, y para asegurar el cumplimiento de
los deberes sociales del Estado y de los particulares.
ARTICULO 3. La soberanía reside exclusivamente en el pueblo, del cual emana
el poder público. El pueblo la ejerce en forma directa o por medio de sus
representantes, en los términos que la Constitución establece.
ARTICULO 5. El Estado
reconoce, sin discriminación alguna, la primacía de los derechos inalienables de la persona
y ampara a la familia como institución básica de la sociedad.
ARTICULO 6. Los particulares
sólo son responsables ante las autoridades por infringir la Constitución y
las leyes. Losservidores
públicos lo son por la misma causa y por omisión o
extralimitación en el ejercicio de sus funciones.
ARTICULO 7. El Estado
reconoce y protege la diversidad étnica y cultural de la Nación colombiana.
|
Al realizarse una comparación generalizada sobre estas tres
leyes o decretos o declaraciones podemos observar cierta similitud entre sí
dejando claro que una depende de la otra al ser la declaración de los derechos
humanos de 1789 generada por la revolución francesa y extendida por el mundo
bajo constantes cambios, especificaciones y adecuaciones para los diferentes
países conociendo los hoy en día como constitución.
En cierta manera se refleja el principio básico y
fundamental de todo ser humano que con el paso del tiempo ha ido siendo más
detallado y más especificado para cualquier tipo de situación que se pueda
presentar para poder tener así un estado equitativo, equilibrado y común para
todos. En 1948 dado a la situación que se vio debido a la Segunda Guerra
Mundial se vio la necesidad de unificar todas estas leyes que se fueron
reflejando en la declaración de los derechos humanos anteriormente mencionada
de manera equitativa y global para todas las naciones ya que debido a este
incidente se tuvieron que replantear muchos de estos principios debido a la
situación en que se llevó todo este asunto (tierra, bombas nucleares,
exterminio, conquista de tierras, imposición de leyes), al ser reconocidos
luego de la Segunda Guerra Mundial se creó una asociación o una agrupación
llamada Naciones Unidas el cual vela por el cumplimiento de estas normas que
cada nación ha estado de acuerdo en cumplir y proteger.
En la constitución de 1991–en Colombia se vieron reflejado
muchos de estos derechos algunos de los cuales fueron modificados de acuerdo a
la situación actual del país y de las cuales aún están en proceso de
modificación, adecuación y actualización ya que son necesarios para llevar un
equilibrio dentro del país en general toda ley escrita es inquebrantable sin
embargo esta ley debe ser específica en la cual abarque todos los sentidos para
que no haya huecos e inexistencias en las que pueda caer una ley y dejar pasar
muchas situaciones por las cuales puede haber involucrado el bienestar de la
nación o de sus ciudadanos, ya que para que una relación sea próspera son
necesarios estas leyes que puede ser fundamentales para el desarrollo psíquico,
físico, emocional o más político, económico de cualquier ciudadano que residen
en este país ya que se le garantiza su seguridad y permanencia dentro del mismo.
Webgrafia
DECLARACIÓN
DE DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO DE 1789 (REVOLUCIÓN FRANCESA
DECLARACIÓN
DE LOS DERECHOS HUMANOS DE 1948 (ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS DESPUÉS DE LA
SEGUNDA GUERRA)
LA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991
Investigue acerca del denominado
Juicio de Nuremberg y en forma general acerca de la Historia del Tercer Reich a
la cabeza de Adolfo Hitler como totalitarista.
Investigue sobre el principio de
legalidad y la expresión “nullum crime sine poena legem” que da origen
al principio contenido en el artículo 29 de la Constitución Política y que se
subraya:
“ARTICULO 29. El debido proceso se
aplicará a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas.
Nadie podrá ser juzgado sino
conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal
competente y con observancia de la plenitud de las formas propias de cada juicio.
En materia penal, la ley permisiva o
favorable, aun cuando sea posterior, se aplicará de preferencia a la
restrictiva o desfavorable.
Toda persona se presume inocente
mientras no se la haya declarado judicialmente culpable. Quien sea sindicado
tiene derecho a la defensa y a la asistencia de un abogado escogido por él, o
de oficio, durante la investigación y el juzgamiento; a un debido proceso
público sin dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir las
que se alleguen en su contra; a impugnar la sentencia condenatoria, y a no ser
juzgado dos veces por el mismo hecho.
Es nula, de pleno derecho, la prueba
obtenida con violación del debido proceso.
Luego responda las siguientes
preguntas:
|
1.
|
Los alemanes obedecían a la
Constitución y ley alemana cuando ordenaron la concentración de los judíos en
lugares apartados de reclusión?
|
|
2.
|
Si obedecían a la Constitución y a
ley alemana siguiendo las órdenes del Fhürer, por qué fueron juzgados?
|
|
3.
|
Si no existían leyes escritas que
contemplaran los delitos de crímenes contra la paz, crímenes contra la
humanidad: genocidios. crímenes de guerra: violaciones de las leyes y
convenios internacionales sobre la guerra, por que se les juzgo condenándolos
a la horca, violando el principio de “non bis in idem”.
|
|
4.
|
¿Qué diferencia encuentra entre el
derecho natural y el derecho positivo (ley))?
|
|
5.
|
¿Son para usted, después de este
ejercicio, los derechos fundamentales del hombre, derechos que no es
necesario escribir?
|
|
6.
|
Teniendo en cuenta el ejercicio 1,
señale si se podía juzgar a los nazis con la Declaración de Derechos del
Hombre y del Ciudadano de 1789 (Revolución Francesa).
|
Haciendo
una respuesta general a las anteriores preguntas podemos concluir que toda
constitución es efectiva dependiendo de la calidad del gobernante en la que
ésta esté a su cargo, Adolfo Hitler fue una de las personas más influyentes,
entusiastas y atrayentes de aquella época cautivando y ganando la simpatía de
muchos de sus coterráneos en las cuales búsqueda de un bien común según en su
imagen distorsionada de equilibrio que éste envió en aquel instante le dio pie
a subir al poder así como también de modificar la constitución crear y plantear
y ejecutar leyes que atentaban contra la seguridad de sus ciudadanos en
búsqueda de un bien común preconcebido por sólo una mente sin necesidad de
consultar a su pueblo, ciertamente la más peligrosa que existe en la humanidad
es el pensamiento en más cultivado por una sola mente la cual es capaz de
cambiar el orden mundial en solo momento de hacer que las masas actúen como
este designa. Tal es el caso de la Segunda Guerra Mundial en la cual en su
búsqueda desesperada por una raza pura y haría se llevó a cabo diferentes
crímenes de toda clase y de toda índole planificando familias, naciones y la
historia entera dejando como presidencia una de las peores situaciones en que
el ser humano pudo haberse comportado, todos y cada uno de aquellos crímenes,
vestidos en este periodo de tiempo fueron sometidos y catalogados como crímenes
de lesa humanidad (atentaban contra la humanidad, el equilibrio y la libertad
de cada individuo independientemente de su origen) es por ello que fueron
juzgados y castigados según a criterio de aquella época, a raíz de esta
situación se enfocaron las leyes en defender la libertad individual sus
derechos y deberes de cada individuo en una nación es por ello que se volvieron
inalienables y fundamentales para lograr el equilibrio de cualquier nación, si
este incidente de la Segunda Guerra Mundial se hubiese realizado pro de la
revolución francesa probablemente el resultado hubiese sido el mismo y quizás
al mismo tiempo diferente ya que podría haber quedado libres algunos de los
cabecillas o en el olvido algunas otras situaciones, pero sin embargo la pena
de muerte estaría presente ya que este tipo de delitos se pagaba esa empresa
